34 1234
发新话题
打印

TO 三人帮

本主题由 月华如水 于 2008-6-16 12:13 移动

TO 三人帮

 

1、我要是在壶了和你争论时插进去,你会说我是三人帮,我不插嘴,是显示高姿态,做人难,难做人。

  怎么,踩着你尾巴了?

2、贴上原话自己看,是谁说浮躁?

  拜托,好好读书理解,浮躁的是心,不是争论

3、评论别人的壶时,不要轻易说人家的不是什么,是什么,总得讲出个道道来,一句话很容易说,说了要负责任的,“你这把不是黄金缎”我们都在洗耳恭听你的原因时,却没有了下文。壶了发了疑问的回贴你又不解释,这就是你所谓的真话?那我想说一句“你不是女人”反正又不用求证,我就觉得你不是女人就成了。

噢...为人是要这样么?那还真要学习一下呢,就我目前人生观而言就是分辨“是”和“不是”,没有似是而非。

4、至于静默,她这个人就是这么说话的风格,那些人愿意和她这么说话,你又怎么看不顺眼了?这是壶友间亲热的表示,并不是真正意义上的指手画脚,你的意思是你指挥不动没这个魅力还是指的广大壶友这么贱,愿意给人指挥?我看静默的贴子很火么,说明她和壶友关系好,为壶友们搞团购,这不知又损到你什么了?当然这是她的事,我在此不多说,她自己来解释吧。

噢,不好意思,现在明白了是壶友魅力和亲热的表示,朋友原来就是请客吃饭啊?

5、什么炒壶运动?听不懂,炒什么壶了?指一个出来。

那应该怎么说呢,是在壶里的灌水运动?

6、你不会给人物品,那是你的为人准则,好象不能来限制别人的行为吧?朋友之间送个别东西也是正常的,大家有来有往么,据我所知,静默送壶友一些小东西,别的壶友也有东西回赠,这是壶友间关系铁的表现。

拜托,你看书就只能看一半?“不会给人以物品,就会对别人高调的呼来喝去”我强调的可是后句哦,对哦,是我措辞不严谨,应该这样说“不会因为给人以物品了,就会对别人高调的呼来喝去”,我曾经亲自千里之外为朋友送玉石印章,为朋友做了什么也不会显摆。也许吧,铁的方式不一样。

 

 

 



TOP

看得一头雾水……


谢谢唐唐~!

TOP

进来看两美女的。


TOP

to 三人帮 to静默:这里是壶里不是湖边噢,壶里不是你们在掀起什么炒壶运动么?壶了的壶是你送的?你咋紧张?校训我记得还有一句:立德树人。是不是说一句真话就是权威?我的选择和言行清晰明确,我不会在坛子里要来送去;不会给人以物品,就会对别人高调的呼来喝去。朋友是放在心里的,不是拿来贴面的。 to壶了:知识积累的基本作用难道不是增长我们明辨是非的能力? to玉宇:争论就是浮躁?你是这样理解?在壶了据理时,你不是在隔岸观火显示你所谓的高姿态? 对了,对于什么上纲上线,用不着局部问题被夸大为全局问题,认识问题被夸大为立场问题,发展战略问题被夸大为路线问题,小题大做、吹毛求疵、神经过敏。 如有什么理论的,请湖边开帖,这里不奉陪了。


TOP

周处来了?见到三就想除?


TOP

引用: 原帖由 墨俪 于 2008-6-16 10:04 发表 to 三人帮 to静默:这里是壶里不是湖边噢,壶里不是你们在掀起什么炒壶运动么?壶了的壶是你送的?你咋紧张?校训我记得还有一句:立德树人。是不是说一句真话就是权威?我的选择和言行清晰明确,我不会在坛 ... 不知道说什么好?觉得连起码的辩论也不会,唉,这个观点都是自己说的, 1、我要是在壶了和你争论时插进去,你会说我是三人帮,“在壶了据理时,你不是在隔岸观火显示你所谓的高姿态?”这句话你说的,也就是我不插嘴,是显示高姿态,你自己也说壶了据理,那我需要再说吗?再说是不是有火上浇油的意思?如果壶了据理,说明就是你错的,说明你说的不是黄金缎的错误。做人难,难做人。 2、贴上原话自己看,是谁说浮躁? 3、评论别人的壶时,不要轻易说人家的不是什么,是什么,总得讲出个道道来,一句话很容易说,说了要负责任的,“你这把不是黄金缎”我们都在洗耳恭听你的原因时,却没有了下文。壶了发了疑问的回贴你又不解释,这就是你所谓的真话?那我想说一句“你不是女人”反正又不用求证,我就觉得你不是女人就成了。 4、至于静默,她这个人就是这么说话的风格,那些人愿意和她这么说话,你又怎么看不顺眼了?这是壶友间亲热的表示,并不是真正意义上的指手画脚,你的意思是你指挥不动没这个魅力还是指的广大壶友这么贱,愿意给人指挥?我看静默的贴子很火么,说明她和壶友关系好,为壶友们搞团购,这不知又损到你什么了?当然这是她的事,我在此不多说,她自己来解释吧。 5、什么炒壶运动?听不懂,炒什么壶了?指一个出来。告诫墨俪,给人戴帽子也要有证据,不要学秦桧啊,莫须有,随便下定义的习惯不好。 6、你不会给人物品,那是你的为人准则,好象不能来限制别人的行为吧?朋友之间送个别东西也是正常的,大家有来有往么,据我所知,静默送壶友一些小东西,别的壶友也有东西回赠,这是壶友间关系铁的表现。 跟你这样的人争,我还不愿意呢,连观点还搞不灵清。下边贴图做证,别的不想多说,省的又水淹论坛。 [ 本帖最后由 玉宇天霆 于 2008-6-16 11:34 编辑 ] 附件 未命名.jpg (43.12 KB) 2008-6-16 11:12 工.jpg (24.08 KB) 2008-6-16 11:12 不知道谁说的浮躁。 一动不动.jpg (31.07 KB) 2008-6-16 11:15 没下文的定论。 玉宇的回复


TOP

我来说几句:1,“三人帮”不知是有何用心?2,对紫砂的基本概念一窍不通,想当然地毫不负责地严重缺乏证据地评价一把别人的壶“不是----”,请问居心何在?3,壶友之间的礼尚往来是很正常的事,在你看来好象是一种功利与目的,请多多审视自己的言与行,都是成人,要对自己及周围的人有责任心。4,还是一句友情提醒:不懂可以问,千万不要装懂,这样会害人害己的。----网络本来就是一个虚拟世界,交流的根本就是相互的诚与信,这也是做人的最低要求。 壶了的回复


TOP

俺的回复

to:莫俪


       1、壶里和湖边有啥区别?在“壶里”说话做人要和在“湖边”说话做人有区别?请教一下?

       2、壶了的壶不是我送的,到是我的有一把壶是壶了送的,因为是新人,壶了说让我多学习一下泥料,这把有意义的学习壶我已经转至论坛内其他朋友把玩,是不是错了?如果是,请你告诉我,我改,谢谢你提醒涅;

       3、你说的对,做人要“以德树人”,我不是完人,我会继续提高,再次谢谢你的提醒;

       4、谢谢你提及我的行为方式,这里说明一下:呼来喝去我也是有针对性的,我认可的、我喜欢的、我接受的朋友我会以真性情对待,该感谢的时候用感激的方式表达,该撒欢的时候我还是会撒欢,我不会去刻意控制自己;愿意接受我行为方式的朋友我会很感谢,感谢他们给我的纵容,我会珍惜,不接受的朋友,我同样也会区别对待。不过还是谢谢你的提醒,我想我会更一步完善自己;

      5、最后一点:“炒壶运动”,是你的感觉呢,还是你见到了事实?根据自己的主观判断就妄下结论,对别人有些时候意味着缺失了公平。我唯一直接负责过炒作次活动的是最近的一次“炒茶宠运动”,呵呵~~请你将”炒壶运动“改为炒茶宠运动”,看了你的观点,我觉得很可怕,人言和人心真的可畏。对不起,我错了,以后这样的运动我不再主持和参与了!

 

最后借用你一段话:

“对了,对于什么上纲上线,用不着局部问题被夸大为全局问题,认识问题被夸大为立场问题,发展战略问题被夸大为路线问题,小题大做、吹毛求疵、神经过敏。

 

如有什么理论的,请湖边开帖,这里不奉陪了。

 

    我不是很能看明白,麻烦你具体解释一下,不能自己说快活了就不顾别人感受。

再则就是壶里的事壶里说不是更直观和客观吗,为啥要跑到湖边去呢?自己不负责任的言论去影响更多人的心,也不是我的做人准则和行为习惯。抱歉,我不能跟从你的提议!

      无论怎样,还是要谢谢你,你还是让我明白了一些道理,我依然会不断完善自己~

 

From:静默

Date:2008年6月16日12:10:02

 

ps:我的个人行为与壶了、玉宇无关,麻烦你批评我的时候,不要伤及无辜,谢谢!



TOP

同学们:这样看 就很清楚了~~~


TOP

呵呵~第一次论坛吵架,好玩涅~~~ 不过楼主的帖子好像米有针对我的批评涅,说吧说吧,你说的越多,我完善的越快涅


TOP

 34 1234
发新话题