字画尚可，壶型不到位，3000元离谱了

QUOTE:

以下是引用壶里胡涂在2007-4-4 23:11:00的发言：

字画尚可，壶型不到位，3000元离谱了

是离了壶兄的谱吧？那请你谱一下道道。

说实话，这位作者的壶，也觉得泥料、工手、壶形都非常不错。受市场的追捧，也是其来有自，作者已经付出过努力和创造。

但（去掉仿制的不说）市面上那么多的重复、已经是所谓“量产”了。已然逐步失去了手工作品收藏的乐趣和价值。同样的壶形一市三把，几市就要考虑作变化了。当然成名已久的大家，重复几样壶形，照样卖高价——实质是卖名气。但真正有价值的，还是有创新的部分。到了一定的时候，应该考虑读书、行路、交流、思索，对艺术有更深广的涉猎，出手少一点、精一点。这就是大师和工匠的分水岭。

木石的字画，技法也是一流的，很出众。刀法爽利、劲峭。一改靡软之风，的确有耳目一新之感。人物、花鸟、山水兼善。山水皴法，参以北宗笔法，奇峭深邃，实质有浙派，如戴进，遗风。如能潜心绘事、上追宋元，亦能成大家。但现在市场上的木石几乎千人一面，同样的几句话、几幅图，不知重复了几百十次。可惜了，可惜了。我有早年买的一个大花盆，是木石作品，现在还觉得耐看，当时百余元是所谓普品，现在要上台阶，出手则不能不紧一些。

我个人的观点，无意坏了楼主和喜欢这位作者的各位壶友的雅兴。

有一位陶刻手，虽然是新出道，价格已经很贵。但他的作品制作极认真，也很少出现同样的构图，多多少少在每一件作品中体现一点新意。这大概才是成为大家或大师的基本条件，这样的作品，我才称之为有收藏潜力。

三四千？我觉得如果现在的市场价，千余，可以考虑，毕竟做得认真，日常使用也不俗。但我说了不算，市场价格就是那么高，说明现在还是有很多人喜欢他的作品的。市场说了算，若干年后，也还是市场说了算。不过，能经历时间的磨炼，大浪淘沙仍能屹立不倒，才是真工夫。

[此贴子已经被作者于2007-4-5 15:14:37编辑过]

同意下关的说法,曹奇敏的壶重复的太多了

严重支持13楼下关兄的说法,千余可以考虑,只为喝茶不为收藏.

QUOTE:

以下是引用下关铁饼在2007-4-5 14:13:00的发言：

说实话，这位作者的壶，也觉得泥料、工手、壶形都非常不错。受市场的追捧，也是其来有自，作者已经付出过努力和创造。

但（去掉仿制的不说）市面上那么多的重复、已经是所谓“量产”了。已然逐步失去了手工作品收藏的乐趣和价值。同样的壶形一市三把，几市就要考虑作变化了。当然成名已久的大家，重复几样壶形，照样卖高价——实质是卖名气。但真正有价值的，还是有创新的部分。到了一定的时候，应该考虑读书、行路、交流、思索，对艺术有更深广的涉猎，出手少一点、精一点。这就是大师和工匠的分水岭。

木石的字画，技法也是一流的，很出众。刀法爽利、劲峭。一改靡软之风，的确有耳目一新之感。人物、花鸟、山水兼善。山水皴法，参以北宗笔法，奇峭深邃，实质有浙派，如戴进，遗风。如能潜心绘事、上追宋元，亦能成大家。但现在市场上的木石几乎千人一面，同样的几句话、几幅图，不知重复了几百十次。可惜了，可惜了。我有早年买的一个大花盆，是木石作品，现在还觉得耐看，当时百余元是所谓普品，现在要上台阶，出手则不能不紧一些。

我个人的观点，无意坏了楼主和喜欢这位作者的各位壶友的雅兴。

有一位陶刻手，虽然是新出道，价格已经很贵。但他的作品制作极认真，也很少出现同样的构图，多多少少在每一件作品中体现一点新意。这大概才是成为大家或大师的基本条件，这样的作品，我才称之为有收藏潜力。

三四千？我觉得如果现在的市场价，千余，可以考虑，毕竟做得认真，日常使用也不俗。但我说了不算，市场价格就是那么高，说明现在还是有很多人喜欢他的作品的。市场说了算，若干年后，也还是市场说了算。不过，能经历时间的磨炼，大浪淘沙仍能屹立不倒，才是真工夫。

 

 

 

 

[下关兄坦诚。木石作为任家弟子谭大师的师弟近阶段的作品是有点坍台，诚如下关兄所言如能更上一个台阶，那将是吾辈之幸。

下关兄所言另一位是姓王名翔（祥）否？

型确实一般。

字画还可以

下关兄说的好！兄的紫砂（或壶壶）造诣肯定比我高得多！！！其实我也觉得曹壶已经是严重商品化，那又怎样？！现在是什么社会？什么经济？凭什么就你花三位数收他的壶壶然后以几位数的价格转让后牟取暴利，就不许他多做几把？……

我不清楚也不知道壶友们的心理到底怎么样，但是有一点我可以肯定：你5000元收了一把***的壶壶，现在这个壶壶要价50000元，那叫一个爽！！！！

下关兄能免俗？嘿嘿……

QUOTE:

以下是引用紫润阁在2007-4-5 17:02:00的发言：

[下关兄坦诚。木石作为任家弟子谭大师的师弟近阶段的作品是有点坍台，诚如下关兄所言如能更上一个台阶，那将是吾辈之幸。

下关兄所言另一位是姓王名翔（祥）否？

紫润阁兄，不好意思，我班门弄斧了。兄上手的实物肯定比我多，更有发言权。

QUOTE:

以下是引用混的不大好在2007-4-5 21:34:00的发言：

下关兄说的好！兄的紫砂（或壶壶）造诣肯定比我高得多！！！其实我也觉得曹壶已经是严重商品化，那又怎样？！现在是什么社会？什么经济？凭什么就你花三位数收他的壶壶然后以几位数的价格转让后牟取暴利，就不许他多做几把？……

我不清楚也不知道壶友们的心理到底怎么样，但是有一点我可以肯定：你5000元收了一把***的壶壶，现在这个壶壶要价50000元，那叫一个爽！！！！

下关兄能免俗？嘿嘿……

见笑了。恕我胡言。纯粹是清谈，我自然不能免俗的。如果有超过10%的利润，我不会考虑存银行；如果有100％的利润，我砸锅买铁也要全部买下最多量的这样的壶壶。

但风险也是有的，怎样判断？这是作投资。如果有这样的眼光和兴趣，那活该他赚钱。紫砂先有港台的抬升，而现在国内的经济发展飞速——紫砂的需求量实在很大——举国上下，与收藏搭一点边的东西都成倍涨价——字画，玉器，奇石，砚台，象牙竹木雕刻，等等等等，以往的小玩意，也都成为了“藏品”。

紫砂不会跌，兄弟买楼上的壶也不会吃亏，而且那也是一把好壶。凭自己喜欢去买，也一定不错。我其实并无意否定这位作者，或对他有不敬。可能我说的是另一个范畴的事，那也是很难说清楚的。

市场的力量巨大，但市场不能决定一切。这位作者声誉已起，似乎也已经超越了初级阶段，也有了不少积累。应该慎重出手，做精品，单价提高，减少数量——赚钱的总数可能有所下降。除了壶以外，理论、综合学养的提高，要不断努力达到新的境界。这要有一个正确的判断和定位，有步骤地做。以往不是经常有某大师将自己以前的画回购撕毁的传闻？砸壶的传闻？这也是手段之一；创新，得奖；捐赠，媒体超作；等等都是手段。现在又不同于顾景舟大师的时代，“酒香也怕巷子深”——他有那样的风范和精深全面的修养，这样的大师在他以后以后不会再有了（尽管自他以后的紫砂大师象雨后春笋），因为产生他那样的大师的气氛和土壤已经丧失了。

到最后，其实比的是壶外功夫。齐白石年轻的时候是木匠，但他没有一辈子做木匠，他成了大师——艰苦的探索、高超的悟性、时代赋予的机会。

因此，现在要炒作，也要有底气，有苦行，有策略，有见识，有胸襟气度，敢于放弃和否定，当然还要坚持——对紫砂的爱、有责任心、道义感。否则会炒糊了、炒焦了，也一定是站不住脚的。

我不会投资，因为没有这样的冒险心，也没有必胜的判断力，而且不想给这种爱好额外加上负担。我只是凭兴趣买一些壶，自己用，看变化，不断学，体会过程。

[此贴子已经被作者于2007-4-6 9:50:25编辑过]