18 12
发新话题
打印

入门壶请老师们评论(四)

新工看仿


TOP

我个人认为没有一定的鉴赏能力和丰富渊博的有关知识,老壶还是少接触为妙。诚如陶斑所言。如今作假手段日新月异,道高一尺,魔高一丈。谨慎为妙。当然,楼主具备了这个水平则另当别论。



半盏清茶,一柱沉香,两三好友,满室书香

TOP

谢谢各位老师的指教,我应该还属于门外汉,当然鉴赏水平很有限,以后在这里好好学习,力争有所提高。



TOP

我不认可是新仿的,特别第一把壶根本就没有仿的可能,来历很清楚,是一个人的爷爷用过的壶,后来没盖了,就不用了,其邻居卖图书,看到了那把壶,那人就送给了他让他愿意卖就卖了,没要分文钱。于是卖书的就放在书摊前,那壶因为没经过规范养护,所以很脏,但是包浆很自然,我看到陶刻非同一般,壶型也可以,于是就问价格,那人和我熟悉,就说反正没盖了,可是真是老壶,你如果愿意要20元钱就可以了。于是我买回来了,回家后经清洗、查资料知道原来是民末著名陶刻艺人范泽林的作品。我让一位经营宜兴紫砂多年、曾在宜兴工作过的老板看砂,他说砂很好,这种砂现在已经没有了。这壶各方面特征都有岁月的自然痕迹,另外如果新仿何至于要放一个没盖的残壶呢?费那么多劲做出来再做旧,仅卖20元值得吗?因为本人知识有限,抛开壶的水平不讲,我就不理解为什么会可能是新仿的,如果新仿,他们图的什么?本人在说明情况的前提下虚心求教了。

[此贴子已经被作者于2007-3-14 12:00:54编辑过]



TOP

兄弟不要激动,论坛嘛,各种言语都会有的,只是我们听者心里有数即可,又何故为一语之愤愤,平和些!

第一把的身筒很好,很有年代感,不过非精品,且缺盖,作为参照研究不错!

而第二把,目前市场上巨多,俺曾在一家店中看到了数不清的这类壶,所以这样的还是感觉不值得!

喜欢老壶没错,要多下些功夫!



缘聚壶趣,在紫砂壶面前,永远是学生
http://www.bbs-chinazishascj.com/
msn:zhanggesheng6688@msn.com

TOP

QUOTE:
以下是引用壶言壶语在2007-3-14 12:31:00的发言:

兄弟不要激动,论坛嘛,各种言语都会有的,只是我们听者心里有数即可,又何故为一语之愤愤,平和些!

第一把的身筒很好,很有年代感,不过非精品,且缺盖,作为参照研究不错!

而第二把,目前市场上巨多,俺曾在一家店中看到了数不清的这类壶,所以这样的还是感觉不值得!

喜欢老壶没错,要多下些功夫!



最爱晚凉佳客至~

TOP

谢谢壶言老师、老猫老师和各位老师们,在下明白了,你们说得对,坦诚的发表意见是论坛的宗旨,因此应该感谢壶迷老师才是,任何爱好应该都能提高人的素养,玩壶首先要能够养德,以后我要牢记,本人不当之处请原谅,谢谢了!


TOP

没关系,大家讨论讨论,随便聊聊而已。


汉兮文化网 http://www.hanculture.cn

TOP

 18 12
发新话题