发新话题
打印

[原创]换来换去没啥意思

看了一下,此贴是10月28日发的贴,第一阶段是10月29日,镜影发的最后一贴(第10楼)。

然后11月4日又由“龙的传人”顶起,看了下他的签名,是淘宝的商家。估计是一边回贴,一边顺带宣传了自己一下。

其实,我觉得人无完人,都有失当的时候,多多体谅吧。关兄作为会员,若不想继续此贴的讨论,作为贴主,可将此贴锁闭。

有道的帖子从发贴和回帖来说,难度比较大,讨论一件事,往往是一两句话很难说清一件事。所以,这个版的帖子发贴少,沉的慢,斑竹若觉得有的贴不妥,也可将帖子删除或沉底。

大家多数的时间都有限,且有些事情贴与贴是相互关联的,以前没参与过的网友可能一下子看不明白,网上又自由没约束,这也是个很现实的问题。在此,斑竹们辛苦啦!请多费费心。不然如果不是很熟悉的人,我们几乎是不怎么敢来这说话啦。

敬重各位的才华学识!学习啦!



TOP



汉兮文化网 http://www.hanculture.cn

TOP

呵呵吼~ 这边骂战不如去湖边扯淡!



败坏之先 人心骄傲 尊荣之前 必有谦卑

TOP

QUOTE:
以下是引用绿痕在2006-11-6 17:37:00的发言:

没关系。各有各的修行。

垃圾和病灶深了,拿扫帚的清道夫和拿手术刀的医生,都是必要的。如何变成了“睚眦必报”的小人了呢?

难道隐藏在身体里面的虫子病毒,倒成了隐居的隐士?公子心是好的,言语却离大道远矣。

想来宵小们必要鼓噪,你们算什么东西,居然敢自命不凡,来充当杀手的角色?

呵呵,所谓天下人管天下事,没人来管管这帮子,倒是显得太平了,人人太平,身体却要吃不消的了罢?

没人出来担当,怕是要“亲者痛,仇者快”了罢?公子还觉得出来直言是所谓吵架贴?何谓格调不高?

人人格调都高,都不作声,当然一团和气,恐怕未必是论坛之幸事罢?斑竹的责任何在?请来和稀泥做紫砂壶的么?

是不是觉得我们太有时间了罢,居然巴巴地来清心吵架?有空呢!

既然讳疾忌医,少不得不相干的人看不下去,也要出手的了。

绿痕兄言重了。二三肖小而已,他们说清心如何如何,清心就如何如何了?如果这几位真是如此声势慑人,何至于要马甲伺候?我看这几位混闹也就是清心的肌肤之痒罢了。

只不过,譬如这脚藓,若是长在脚上,那就算了。若是长在脸上,虽然还是小病,那就太有碍瞻观了——不过在怎么说也还是有碍瞻观罢了。岂能如他们所言的就要了命呢?

“茶易有道”,茶文化的版块。文化是高雅的,茶又是饮中君子,本来该是高洁的。结果被马甲横行搞得乌烟瘴气,实在是脚气长到脸上了。要命是万万不可能的,有碍瞻观却是免不了的。

如此恶风对清心倒是不至于如何,对茶文化的建设实在是不利的。对茶文化有兴趣的新人非得有钢铁神经、钻石心肠才敢说说己见,这门槛也太高了。



茶愈饮愈醒,品茶人岂能蒙混不省事。茶性严洁,最忌杂味杂臭窜入,爱茶人岂能支吾不敢言。 http://bbs.hanculture.cn

TOP

QUOTE:
以下是引用不懂茶者在2006-11-6 18:23:00的发言:
我老不懂了。行将就木了。向我道歉言重了,你没有对不起我,何来道歉一说。

不懂前辈:

阁下是清心的老前辈了,风骨自然是不同的。读你的道德文章,真是心仪已久了。

如果你不是那几个专横马甲之一,那绿痕对你的道歉真是多余——素未交流,何来得罪?那您是当然不会受用的。莫非是绿痕搞错了对象?

如果你当年没有参予迫害新人,没有把人家逼走了事,那你来看这些吵架帖就冤枉了——有啥好看的?有人故伎重演而已。

只是,我可不是什么弱冠少年,不会被区区几句恶骂吓走的;也不是学茶业专业的学生,不会被前途事业所羁绊,畏惧恶势力而泪奔。今后还要多多请教。——您不必谦虚,只要您不是那种换个马甲就人格分裂的人,这“请教"二字绝对当得起啊。

哎,这世上有人懂茶却不懂为人的道理,真是可惜——也是可恨啊。您虽然老了,但是您的道德文章还是要传下去的。特别是那些懂茶却不懂为人者该好好读读啊。

关不羽拜上,再拜,三拜。

[此贴子已经被作者于2006-11-6 23:33:32编辑过]



茶愈饮愈醒,品茶人岂能蒙混不省事。茶性严洁,最忌杂味杂臭窜入,爱茶人岂能支吾不敢言。 http://bbs.hanculture.cn

TOP

瓶子的想法:

1、曾多次想过要删除不雅诸语以复清净,然思考再三,仍决定等众人来看,来想,来评,大体角色的评价从不在演员自身,但自身的尘埃仍需自己来拂扫,于茶也好,于心也好,我打算等,等大家自己想通之后自己删贴也罢,握手大笑也罢,毕竟静与不静,清与不清只在自己。

目前,从对双方的平时片面的了解,我还有信心,我打算继续等。

2、冲冠一怒,只为红颜;嗔痴二戒,古来难修;敛锋达意,或亦一炼;至平之境,不负一茗。

3、“虚”“实”之议,终在嘴皮,谁“破”谁“立”,仍在力行。复我传统,贤士本同,求同存异,何必相轻,取长补短,笑谈东东。



TOP

QUOTE:
以下是引用关不羽在2006-11-6 22:49:00的发言:
QUOTE:
以下是引用不懂茶者在2006-11-6 18:23:00的发言:
我老不懂了。行将就木了。向我道歉言重了,你没有对不起我,何来道歉一说。

不懂前辈:

阁下是清心的老前辈了,风骨自然是不同的。读你的道德文章,真是心仪已久了。

如果你不是那几个专横马甲之一,那绿痕对你的道歉真是多余——素未交流,何来得罪?那您是当然不会受用的。莫非是绿痕搞错了对象?

如果你当年没有参予迫害新人,没有把人家逼走了事,那你来看这些吵架帖就冤枉了——有啥好看的?有人故伎重演而已。

只是,我可不是什么弱冠少年,不会被区区几句恶骂吓走的;也不是学茶业专业的学生,不会被前途事业所羁绊,畏惧恶势力而泪奔。今后还要多多请教。——您不必谦虚,只要您不是那种换个马甲就人格分裂的人,这“请教"二字绝对当得起啊。

哎,这世上有人懂茶却不懂为人的道理,真是可惜——也是可恨啊。您虽然老了,但是您的道德文章还是要传下去的。特别是那些懂茶却不懂为人者该好好读读啊。

关不羽拜上,再拜,三拜。


有谁受过我的迫害可以站出来,这是一个很大的帽子,本人消受不起,也请瓶子和清心的一些前辈一起来说说.不要凭自己的想象.你可以随意毫无根据的指责任何一个人,这是为人之道吗?别人不与你们理论是嫌烦,也不是怕.你可以不回答我的问题,但瓶子既然出来说话,请给一个说法.

不要以为了用刻薄的语言就暗自得意,一切都会报应的.报应懂吗?我不会和你辩,因为我知道宁可得罪小人而不可得罪君子,您是君子,所以不敢得罪您.你到清心来清理门户,但有些不自量力,因为还论不上你.请自重.



TOP

有道的争论已经持续了一段时间,我以为,该是休息一下的时候了。

客观的说,一些个命题还是蛮有意义的,而从各位争论的帖子的内容看,不乏真知灼见及相对的精彩,

争论帖的一些观点和内容蛮值得看的,但每每看过后却说不出的难受,可惜了。

我想,善意的探讨好过争论,理性的争论好过意气用事的偏执,

即便是意气用事的偏执也好过在对立情绪下的挖苦,而有失风雅的谩骂是比较失败的。

其实,我们每个人都是渺小的,

穷其一生,所知亦是有限的,

每个人都可在某个方面成为自己的老师,

善于取长补短方能成大家,

能包容的一定是大赢家。

是感悟,也算是自勉吧!

[此贴子已经被作者于2006-11-7 9:52:45编辑过]



TOP

QUOTE:
以下是引用关不羽在2006-11-6 22:49:00的发言:
QUOTE:
以下是引用不懂茶者在2006-11-6 18:23:00的发言:
我老不懂了。行将就木了。向我道歉言重了,你没有对不起我,何来道歉一说。

不懂前辈:

如果你当年没有参予迫害新人,没有把人家逼走了事,那你来看这些吵架帖就冤枉了——有啥好看的?有人故伎重演而已。


如此看来当年参与迫害新人的还另有人在,何不一一说出还受害者一个公道.我想你在这里说这个话应该是有证据的吧,因为你是君子不是宵小,说话一定不会随便瞎说的吧.



TOP

看来不懂前辈是希望各位斑斑把这些马甲的真实面目挖出来让大家看看啊。不仅是当时的,最近的比较好查,先看看吧。这样也好。


茶愈饮愈醒,品茶人岂能蒙混不省事。茶性严洁,最忌杂味杂臭窜入,爱茶人岂能支吾不敢言。 http://bbs.hanculture.cn

TOP

发新话题