jJbpQcUS.jpg (84.28 KB)
也上两个石瓢，大家评评

2005-8-31 16:25

kjpoUsfj.jpg (35.88 KB)
也上两个石瓢，大家评评

2005-8-31 16:30

请各位大侠尽情拍砖！

第一把石瓢有新意，运用了六方井栏的壶型元素，不错，作者有想像力，不足之处就是嘴和把太紧凑了，没有放开，没有张力，壶盖和壶体的形状不相吻合，衔接不自然。

第二把嘛，就差些了，拼凑的感觉，壶流基太努了，壶把用了子冶的把子，壶身是胖石瓢的样子。

谢谢！能看得出泥料如何吗？

第一把像清水，第二把是黑料调砂。泥料都一般。如果第一把没有养的话，也许养出来会好些。

你第一把壶我见过，是不是在石景山买的。

第一把壶就是在图片里的那个网站看到的,叫什么紫苑.说是容量：320CC,泥料：紫砂一厂九二年特拼紫泥,属于少有的好泥.高志云制,底款:高志云 湘君监制.开价1200. 我也觉得器型很有新意,只是拿不准做工什么的,不晓得值不值这个价,所以过来问问.

第二把是一位卖紫砂壶的老板向我推荐的,说是一位叫做董明祥的人做的,什么无锡祥陶的.开假3000多.老板说他是做锦囊的基本第一高手. 我感觉不是很好,但说不出什么地方有问题.嘿嘿, 听紫版一分析就豁然开朗了.

　

[此贴子已经被作者于2005-9-2 20:54:56编辑过]

高志云的壶应该没那么贵吧,而且觉得盖子好象不太合适,把也硬了点,个人感觉

以下是引用紫砂茗客在2005-8-31 16:47:00的发言：

第一把石瓢有新意，运用了六方井栏的壶型元素，不错，作者有想像力，不足之处就是嘴和把太紧凑了，没有放开，没有张力，壶盖和壶体的形状不相吻合，衔接不自然。

第二把嘛，就差些了，拼凑的感觉，壶流基太努了，壶把用了子冶的把子，壶身是胖石瓢的样子。

受益了！