查看完整版本: [讨论]古代绝对考考清心人

纳兰 2007-1-25 12:23

[讨论]古代绝对考考清心人

<p><em><font color="#3809f7" size="4">相传在乾隆年间,杭州举行了一次科举考试,主考官分不出两名考生的高低,就请驾临杭州的乾隆定夺。乾隆说:“明日我出一对,谁续出者为状元”。次日,乾隆便以西湖美景出一上联:“烟锁池塘柳”。甲考生一看此联便走,乙考生苦思一番才怏怏离开,乾隆便钦点甲为当科状元。主考官请教乾隆为何,乾隆说:“此联乃“绝对”,能在瞬间断定者,才华真高也。”原来乾隆的上联不仅凝练地写出了西湖晨景,而且在名字的偏旁内含:“金木水火土”五行,这才是最难对的。</font></em></p><p><em><font color="#3809f7" size="4">隔壁有一书呆子喜欢对对子,偶怕他老来烦偶上清心论坛,于是想起自己还知道介一副古代绝对就想拿来考住他。不过也正好拿来考考清心的才子佳人们,同志们都来对对看?</font></em></p>[em79][em79][em79][em10][em10][em10][em10]

月华如水 2007-1-25 12:42

我买过梁羽生先生的《名联趣谈》,里面谈过这个对联,例举了很多下联,那些雅的我不记得了,但是有一个特别有印象:港城铁板烧 ,因为这是一个无情对

微笑尘土 2007-1-25 13:07

看铁齿铜牙里纪晓岚好像对了个"炮镇海城楼"[em01][em01]

纳兰 2007-1-25 13:53

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>月华如水</i>在2007-1-25 12:42:00的发言:</b><br/>我买过梁羽生先生的《名联趣谈》,里面谈过这个对联,例举了很多下联,那些雅的我不记得了,但是有一个特别有印象:港城铁板烧 ,因为这是一个无情对</div><p></p><em><font color="#3809f7" size="4">偶觉得对介个对子光论偏旁有很多,就介个港城铁板烧也行,但是乾隆出的上联好就好在是写景,烟锁池塘柳,意境太好了,锁字写得好,把个西湖于晨曦中水雾迷茫之感写得绝妙。</font></em>[em10][em10][em10]

纳兰 2007-1-25 13:57

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>微笑尘土</i>在2007-1-25 13:07:00的发言:</b><br/>看铁齿铜牙里纪晓岚好像对了个"炮镇海城楼"[em01][em01]</div><p></p><em><font color="#3300ff" size="4">同上。最好也是写西湖景的。偶自己也琢磨勉强对出一个,但怎么也觉得不如乾隆爷的上联。且看看有人有没对出好的再说不迟。</font></em>[em09][em10]

月华如水 2007-1-25 17:31

其实梁先生举例中有一个是以茶对的,很不错,暂不发,先看大家的

纳兰 2007-1-26 17:41

<em><font color="#0000ff" size="4">偶就知道介帖进了闲情就真滴成了闲情帖了,清心的男银和女银都跑哪儿了?</font></em>[em05]

纳兰 2007-1-26 19:49

<font color="#3809f7" size="4"><em>越想介“烟锁池塘柳”出得好,出得妙,偶觉得下联应该也是描述杭州的美景为佳。五字中烟有喻意在内,水雾如薄烟轻灵飘渺,锁字更是将那薄雾笼罩缭绕婀娜柳枝的情景动作化、拟人化,烟锁池塘柳,整个上联的仅仅五个字所营造出来的意境就很美,如一幅淡淡的水彩画……唉,语言是多么微妙的传意工具啊,然而有时又那么苍白无力啊,偶的意思正如陈振寰在陈敬容和其女儿合作的《唐诗三百首全译》中所说:诗其实是不能翻译的,偶也说:介个好联也是不能解释的。</em></font>[em04][em04][em04]

月华如水 2007-1-27 13:58

<p>港城铁板烧</p><p>是粤菜馆供应的一种工具。将铁板用电烧热,置生的菜肴于上,这种吃法入诗,大有竹枝词味道,在俚俗中见妙趣。亦是唯一的一个无情对。 </p><p>茶烹銎壁泉 <br/><br/>此联早在《羊城晚报》发表过,下联用倒装句,是用“銎壁泉”水以煮茶,而且平仄协调,意境佳美,烹茶细啖,赏心写意,且“銎壁泉”是有实地的。该句最大特点是,上联五行悉在右,下联五行全移下。 <br/>____________录自梁羽生《名联趣谈》<br/></p>

纳兰 2007-1-27 15:03

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>月华如水</i>在2007-1-27 13:58:00的发言:</b><br/><p>港城铁板烧</p><p>是粤菜馆供应的一种工具。将铁板用电烧热,置生的菜肴于上,这种吃法入诗,大有竹枝词味道,在俚俗中见妙趣。亦是唯一的一个无情对。 </p><p>茶烹銎壁泉 <br/><br/>此联早在《羊城晚报》发表过,下联用倒装句,是用“銎壁泉”水以煮茶,而且平仄协调,意境佳美,烹茶细啖,赏心写意,且“銎壁泉”是有实地的。该句最大特点是,上联五行悉在右,下联五行全移下。 <br/>____________录自梁羽生《名联趣谈》<br/></p></div><p><em><font color="#3300ff" size="4">呵呵,是啊,能对得如此工整已很不容易了,但惜乎……理由在上楼。</font></em>0K7Tm8I jXi
        </p><p><em><font color="#3809f7" size="4">炮镇海城楼&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </font></em></p><p><em><font color="#3809f7" size="4">茶烹銎壁泉</font></em></p><p><em><font color="#3809f7" size="4">介两个对起来也不错。<br/></font></em></p>[em10][em10][em10]

纳兰 2007-1-27 18:50

<em><font color="#3809f7" size="4">这烟锁池塘柳发个什么PP呢,找不到合适滴。发下面的凑合着吧。</font></em>[attach]82941[/attach]<br/>

月华如水 2007-1-29 09:39

三百年前,陈子升(1614--1692,广东南海人)是南明著名忠臣陈子壮(永明王朱由榔曾任他为东阁大学士兼兵部尚书)之弟,在明代官礼科给事中,入清不仕。其人著作《中洲草堂遗集》卷十六有《柳波曲》并序云:“客有以烟锁池塘柳五字具五行以属余为对句,因成《柳波曲》二首,与好事者正之。” <br/>其一云: <br/><br/>烟锁池塘柳,灯垂(一作“填”)锦槛波。回波初试舞,折柳即闻歌。 <br/><br/>其二云: <br/><br/>灯垂锦槛波,烟锁池塘柳。妾梦五湖湄,郎家大堤口。 <br/><br/>陈子升以“灯垂锦槛波”对“烟锁池塘柳”,甚具诗意。“灯垂”是“实写”;若易为“灯填”则是“虚写”。“灯”指灯光,灯光铺盖波光,用一“填”这益见其“重”,这是类似现代文学家所谓象征手法。不过,若依“正路”,则仍以“垂”字为佳。 <br/>这一对句虽然亦具“五行”,不过陈子升并不满意,因为“灯”对“烟”,两个字都是从“火”,他觉得欠工。这也是古人要求自己的严格处。于是又有《续作锁柳销鸿之曲》云: <br/><br/>烟锁池塘柳,烽销极塞鸿。东枝罢春水,南翼怨秋风。 <br/><br/>用“烽销极塞鸿”来对“烟锁池塘柳”;意境甚高,不过陈子升自我要求太严,“烽”对“烟”也还都是“火”字旁,他不满意,又作《烟锁沉灯引》云: <br/><br/>烟锁池塘柳,钟沉台(台)榭灯。灯心红缕密,柳眼绿波澄。 <br/><br/>“钟沉台榭灯”与“烟锁池塘柳”;两边的“五行”无一相重,可谓挖空心思。但论诗意则有点勉强,似不及“灯垂”、“烽销”二联之自然。 <br/><br/>(录自梁羽生《名联趣谈》)

纳兰 2007-1-29 13:54

<p><em><font color="#3300ff" size="4">今天问了书呆子,说没对出。看来清心也没人愿意花脑细胞,介边偶说出自己的下联吧。</font></em></p><p>**** Hidden Message *****</p><p></p>

纳兰 2007-1-29 14:01

<p><em><font color="#3300ff" size="4">上个PP配配吧。</font></em></p><p>[attach]83037[/attach]<br/>[attach]83038[/attach]<br/></p>

月华如水 2007-1-29 14:18

纳兰设置了回复可见,因我的内容引用了纳兰的话,所以也设置回复,否则她的设置就没有意义了**** Hidden Message *****
6Q.eZWm)^+G4N [align=right][color=#000066][此贴子已经被作者于2007-1-29 15:09:27编辑过][/color][/align]9fxR!O;j5S

绮罗独香 2007-1-29 15:16

<p>[em23][em23][em27][em27]</p><p>板城烧锅酒</p>

纳兰 2007-1-29 16:00

<p><em><font color="#3300ff" size="4">回月华的话,偶说自己对的差强人意就是介个意细。乾隆爷毕竟是乾隆爷,出得好啊。因为偶自己又要求写杭州美景,杭州没想出,XX毕竟还是浙江滴。其实写什么东东偶都认为字的音律美很重要,但是又要写景又要五行,还是和西湖搭界的,第二个词还必须有拟人化动作,介也忒难了。纯属对对玩玩,月华JJ,平平仄仄就别为难偶了,呵呵呵。敬茶!</font></em></p>[em27][em27][em27]
?%C2W,_;?x [align=right][color=#000066][此贴子已经被作者于2007-1-29 16:07:42编辑过][/color][/align] ]9Y4GPQp"m&]

月华如水 2007-1-29 16:07

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>纳兰</i>在2007-1-29 16:00:00的发言:</b><br/><p><em><font color="#3300ff" size="4">回月华的话,偶说自己对的差强人意就是介个意细。乾隆爷毕竟是乾隆爷,出得好啊。因为偶自己又要求写杭州美景,杭州没想出,XX毕竟还是浙江滴。其实写什么东东偶都认为字的音律美很重要,但是又要写景又要五行,还是和西湖搭界的,介也忒难了。纯属对对玩玩,月华JJ,平平仄仄就别为难偶了,呵呵呵。敬茶!</font></em></p>[em27][em27][em27]</div><p>绝对之所以绝就是因为很难有符合要求的啊,不是为难你哦,是要说明为什么大家一直都对不好</p>

纳兰 2007-1-29 16:13

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>绮罗香</i>在2007-1-29 15:16:00的发言:</b><br/><p>[em23][em23][em27][em27]</p><p>板城烧锅酒</p></div><p></p><em><font color="#3300ff" size="4">谢谢。这个下联也蛮有名。</font></em>

纳兰 2007-1-29 16:25

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>月华如水</i>在2007-1-29 16:07:00的发言:</b><br/><p>绝对之所以绝就是因为很难有符合要求的啊,不是为难你哦,是要说明为什么大家一直都对不好</p></div><p></p><em><font color="#3300ff" size="4">不好没关系,月华也别谦虚,不管平仄也凑凑热闹吧。本来想大家有兴致对对玩玩,可没人愿意来玩,真没意思啊。</font></em>[em10][em10][em10]
页: [1] 2 3
查看完整版本: [讨论]古代绝对考考清心人