茗缘 2005-12-21 21:29
<P> 判断真假光看包装吗? 我们又不是买字画[em06]</P>
t+Cn m#pVS'K
<P> 内在的差异也一并讲讲吗,茶毕竟是喝的。</P>
壶里胡涂 2005-12-21 23:34
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>茗缘</I>在2005-12-21 21:29:00的发言:</B><BR>NZ8@;r'l
HY
<P> 判断真假光看包装吗? 我们又不是买字画[em06]</P>(Kr%dS9L7|
<P> 内在的差异也一并讲讲吗,茶毕竟是喝的。</P></DIV>4B5S*|(Zi-q.n
<P>你这话有问题。请问:包装不是判断货品真假的一个方面?包装的仿伪标志、包装的专利是闹着玩的?难道包装是假的了你还期望茶是真品?呵呵~~x [$O:oh*k/K(P:m-iL/m
<P>内在的分辨主要是靠口感,口感的东西是感性的东西、主观的东西~~不好表述,也不好理解,只能意会~~照片(数码)的白平衡不同,颜色还相差距大呢~~呵呵~~Fyg|!J;pM#m
<P>口感的东西关键是要有标准茶,就象收藏界所说的标准器一样,呵呵~~你还是找一找正品的下关茶作为参照物吧~~</P>
不懂茶者 2005-12-22 11:45
现在都扫描的图片作假也不会那么低级啊,包装已经很难分辨真假了。
不懂茶者 2005-12-22 11:48
连沱都没有看到,包括型,茶都没有,怎么就可以单凭这样来断真假呢?
茗缘 2005-12-22 12:11
<DIV class=quote><STRONG>以下是引用<I>壶里胡涂</I>在2005-12-21 23:34:00的发言:<BR><BR></STRONG>h+A&j:H8w
<P>你这话有问题。请问:包装不是判断货品真假的一个方面?包装的仿伪标志、包装的专利是闹着玩的?难道包装是假的了你还期望茶是真品?呵呵~~<BR></P><B></B></DIV>
EZ/E(^ RI
<P> 回壶兄, 请再看一便我的帖子“我说的是不能光看” 这 当然包括“包装不是判断货品真假的一个方面?”</P>
8h
tW b6]&e
x8@
<P> “包装的仿伪标志、包装的专利是闹着玩的?难道包装是假的了你还期望茶是真品?呵呵~~” 答 至于是不是闹着玩的要问 ‘造假者’。 对于后边的言论,更与我回复的内容无关。<BR></P>[em07][em07]
klin118 2005-12-23 02:18
<P>那到底是上图还是下图是真的?我也收了一些,但包装底色是粉红色,也给我看看,但心中!!!</P>
8b{i,WI(dp}cT)K
[attach]32771[/attach]<br>[attach]32772[/attach]<br>/{h"YSt-wn"vQ2Z
[align=right][color=#000066][此贴子已经被作者于2005-12-24 1:40:44编辑过][/color][/align]
NoX'](`2C
陈年老茶 2006-3-6 12:50
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>年轻海盗</I>在2005-11-13 20:22:00的发言:</B><BR>
U)j'FhB|0? o}
|i
<P><FONT size=4>好的 我直接说吧</FONT></P>1CC'g-S]
_-WY
<P><FONT size=4>针对2004年的特沱,印刷粗糙的反而是真品,相反印刷好的是假的,广州的做假者,用的印刷机效果好多了.问题是纸质不对.</FONT></P>
KbI Y?A2zU
<P><FONT size=4>我在昆明一个茶叶批发市场,看到有80%的广州假冒下关茶.而且价格便宜,广州市场估计假的也很多.今年05的假下关茶更是满天飞.</FONT></P><BR></DIV>